Hammer's-Photo/日々雑観

MC Mir 20M (3.5/20)、試用。

b0106800_22405273.jpg
b0106800_22411612.jpg
b0106800_22413910.jpg
CONTAX 137MA + MC Mir 20M 3.5/20
SUPERIA Venus 400/Nikon COOLSCAN V ED にてスキャン後に調整

類似レンズと比較する為にY/C-M42アダプターにて使用してみました。
被写界深度指標が正面に来ない仕様になっているので見栄えは今イチですが
心配していたMir 20Mのフードもギリギリ写り込まない位置で止まっている様です。
(追記)後日撮影の際、状況によってはフードが写り込んでおりました。

自分の所有する個体は近景〜中距離まで、特に中央部の解像感は文句無しですが
比較用に使用したコシナのMF20/3.8に比べても遠景や画面周辺部が少し甘め。
もちろん撮り方や被写体によって状況は変わってしまうものだとは思いますが
各所でその様な評を見聞きするのでこのレンズ自体がそういった傾向なのでしょう。

後日確認した所フィルターが装着されていなかった為に
本来の性能が発揮されていなかった様です。
再追加で試写したものは随分と遠景の画質が改善されておりました。

このレンズは前面にフィルターを着ける事が出来ないので
マウント側にフィルターを装着する様になっています。
ですから普段使用の際にもUVフィルター等を装着していない場合は
無限遠のピントが合わない状態になってしまいます。
幸い今回購入したものにはフィルター類が付属していましたが
中古等で購入の際にはこの辺についても確認する事が大切な様です。


撮影された画面は僅かに樽型の歪曲が残っているものの、きちんと補正されていて
良い意味で「驚くほど普通に写る」超広角レンズです。

最短撮影距離0.18m、マクロ的な撮影が可能なので被写体に迫って
テーマを際立たせるといった撮り方に向いているレンズかもしれません。
機会を見て風景写真やパンフォーカスでの使用も試してみようと思います。
[PR]
by hammer0011 | 2008-10-26 08:30 | Comments(2)
Commented by shinashina-x at 2008-10-26 13:42
ミールってこんなに良く写るんですね。
最短18cmはいいと思います。
Commented by hammer0011 at 2008-10-26 17:10
しなしなさん>
近接撮影は開放から問題無く使えます。
現代の最新レンズと比べてしまうと癖のあるレンズですね。
後は晴天時の耐逆光性能や遠景の描写について
これから様子を見つつ使って意向と思います。